Brazili eshte shendruar ne nje ferr te vertete si pasoje e perdorimit te pesticideve. Industria evropiane e pesticideve vazhdon të shesë pesticide të cilat janë të ndaluara në bashkimin evropian në vendet jashtë evropës ku fëmijët, gratë dhe burrat po vuajnë nga përdorimi i saj dhe evropa importon mallra ushqimore nga këto vende.
Ne Brazil si pasoje e rritjes dhe zhvillimit te bujqesise jane rritur frikshem te prekurit nga kanceri ne zonat bujqesore dhe jo ne ato ku kryesor eshte turizmi.
Një studim i Universitetit Federal të Mato Grosso zbuloi se në 14 bashki (644,746 banorë sipas regjistrimit të fundit të vitit 2015) kishte 1,442 raste të kancerit stomak, esofageal dhe pankreas, në të cilin u kultivua soja, misri dhe pambuku mes 1992 dhe 2014.
Në krahasim, në 13 komunat e krahasueshme (219,801 banorë sipas regjistrimit të fundit të vitit 2015), ku turizmi mbizotëronte në vend të bujqësisë, numri i rasteve të kancerit ishte vetëm 53. Kjo rezulton me një normë kanceri prej 223.65 për 100,000 banorë në dominim komunat bujqësore, ndërsa në komunat kryesisht turistike ka një normë kanceri prej 24.11 për 100,000 banorë. Pra, në komunat ku pesticidet janë shumë të perdorura, shkalla e kancerit është statistikisht më e lartë me një faktor prej 8.
Ky standard i dyfishtë në tregtinë e pesticideve është i papranueshëm!
Drejtori i Bayer Werner Baumann kohët e fundit humbi një votim vendimtar të besimit pasi investitorët dyshonin se trajtimi i tij i marrëveshjes Monsanto prej 63 miliardë dollarësh dhe vala e padive amerikane që pasuan. Në atë që Bloomberg e quajti “një zhvillim mahnitës për kompaninë gjermane të drogës dhe kimikateve”, rreth 55 për qind e aksionarëve votuan kundër dhënies së Baumann dhe menaxherëve të tjerë të përgjegjësisë për veprimet e tyre në marrjen e aksioneve vitin e kaluar.
Votimi e hodhi në dyshim të ardhmen e Baumann dhe nxiti një sesion mbikëqyrës të menjëhershëm. Ndërsa bordi mbikëqyrës injoroi votën e pashembullt, investitorët nuk janë të kënaqur me vendimin e drejtorëve për të mbështetur Baumann dhe strategjinë e tij.
Ndërsa shumica e trazirave të investitorëve padyshim përqëndrohen në përgjegjësinë financiare, shqetësime të forta po ngrihen lidhur me etikën e Bayerit. Në mbledhjen e përgjithshme vjetore të Bayerit, Christian Russau nga organizata ombrellë, Aksionarët Kritikë, bëri një fjalim në të cilin ai nisi një sulm të ashpër mbi kompaninë për “standardet e dyfishta” të saj. Sipas Russau, Bayer shet pesticide në Brazil që janë të ndaluara në BE.
Russau ndërmori dy hetime, një në 2016 dhe një të dytë në vitin 2019.
Ai zbuloi se tetë substanca aktive të pesticideve u shitën nga Brazili në vitin 2016, të cilët nuk janë të autorizuar në nivel të BE-së:
carbendazim
cyclanilide
disulfoton
ethiprole
ethoxysulfuron
ioxynil
thidiazuron
thiodicarb
Por nga 2019, numri ishte rritur në 12:
carbendazim
cyclanilide
ethiprole
ethoxysulfuron
fenamidone
Indaziflam
ioxynil
oxadiazon
propineb
thidiazuron
thiodicarb
tirami
Kjo është një rritje prej 50 për qind
Russau vuri në dukje se në vitin 1988, atëherë CEO i Bayer Hermann J. Strenger refuzoi të vendoste standarde të dyfishta. Ai tha: “Ne bëjmë të njëjtat kërkesa për investimet tona në Brazil ose Indi, në SHBA, ose në Japoni, si [në Gjermani]”.
Megjithatë, 31 vjet më vonë, tha Russau, Bayer ende shet në Brazil disa herbicide, insekticide dhe fungicide me përbërës aktivë që janë të ndaluar në Evropë. Pra, funksionon sipas një standardi të dyfishtë. Russau akuzoi drejtorin ekzekutiv të Bayer Werner Baumann për bashkëpunim me këtë standard të dyfishtë, në një “vazhdimësi historike të papërshkrueshme”.
Pse Brazili?
Pse është fokusi në Brazil? Russau tha, “Për shkak se Brazili është në qendër të interesit të rritjes së Bayer.” Duke ju drejtuar drejtpërdrejt Baumann, ai shtoi se CEO i Bayerit tha në takimin e përgjithshëm vjetor 2018 se interesi i Bayerit për blerjen e Monsanto do të ishte në sektorin e farës dhe në rritjen e atij sektori: “Ky lloj i farës zakonisht modifikohet gjenetikisht dhe kjo është ajo që nëse këto tre variabla – fara të modifikuara gjenetikisht, helmet e bujqësisë dhe rritja – janë të bashkuara, vetëm një emërues i përbashkët mund të gjendet në mbarë botën: Brazili: Ky është realiteti i trishtuar, sepse rritja në fushat e farave gjenetikisht të modifikuara dhe helmet bujqësore tashmë kanë arritur kufijtë e saj në SHBA, paditë kundër Monsanto dëshmojnë për këtë. ”
Në Evropë, tha Russau, rezistenca e publikut është tepër e madhe për rritjen që pritet këtu. Në Indi, shtetet gjithnjë e më shumë po deklarojnë veten “pa pesticide” dhe Kina po shfaq shqetësim rreth ndotjes së pesticideve; “Pra, vetëm Brazili mbetet dhe ka një arsye për këtë.”
Russau komentoi mbi “lajmet alarmante nga Brazili”: Qeveria e re braziliane e Presidentit Jair Bolsonaro, me ministrin e bujqësisë dhe agrochemicals lobist Tereza Cristina, të cilit e përditshmja më e madhe dhe më e respektuar e Brazilit e ka quajtur “Muse Poison”, ka lëshuar toksina të tjera toksike bujqësore që janë ndaluar diku tjetër. Si një shkencëtar i mirënjohur nga Instituti i Kërkimit Shtetëror për Çështjet Shëndetësore, FIOCRUZ kohët e fundit tha: “Brazili do të bëhet një parajsë për helmet bujqësore”.
Russau tha se kishte frikë se kompani të tilla si Bayer do të vazhdojnë të marrin pjesë, ndoshta më shumë se kurrë, në shitjen dhe shpërndarjen e agrochemicals shumë toksike në Brazil. Si një taktikë mbijetese përballë blerjes shumë miliardë dollarësh të Monsanto, Bayer do të shkojë për rritje me çdo çmim. Çdo helm që mund të shitet do të shitet.
Brazil: Një pesticid “ferr në tokë”
Brazil: Një pesticid “ferr në tokë”Russau e quajti Brazilin një “ferr të pesticideve” në tokë, për këto arsye:
Brazili është lider botëror në përdorimin e helmeve bujqësore – dhe provinca GM-rritje e sojeve të Mato Grosso mban rekordin botëror: Nëse sasia totale e helmetave bujqësore lëshuar në Brazil në vit matet në terma të për kokë të popullsisë, pastaj arrin në sasinë e tmerrshme prej 7.3 litra për qytetar brazilian. Por kjo është “vetëm” mesatarja kombëtare. Kreu i Brazilit në spërkatjen e helmeve bujqësore është shteti qendror brazilian i Mato Grosso, ku 13.3% (140 milionë litra) të të gjithë pesticideve të përdorura në Brazil u mbuluan çdo vit nga 2005 në 2012, sipas llogaritjeve të fundit nga Instituti Shtetëror për Bujqësi Siguria e Mato Grosso (Indea).
Duke parë një nga këto komunitete “bum” – Sapezal, në shtetin e Mato Grosso, në vitin 2012, vetëm në komunën e Sapezalit u përdorën nëntë milionë litra helme bujqësore. Këto janë të dhënat më të fundit në dispozicion nga Indea. Nëse numëroni sasinë e agrokemikaleve të përdorura në të gjithë Brazilin, ne vijmë në lartësitë e lartpërmendura 7.3 litra për person. Në Sapezal, megjithatë, kjo vlerë është 52 herë më e lartë: 393 litra për person, nëse marrim si bazë popullatën e vitit 2016.
Një studim i Universitetit Federal të Mato Grosso zbuloi në një studim se në 14 bashki (644,746 banorë sipas regjistrimit të fundit të vitit 2015) kishte 1,442 raste të kancerit stomak, esofageal dhe pankreas, në të cilin u rritën soja, misri dhe pambuku mes 1992 dhe 2014. Në krahasim, në 13 komunat e krahasueshme (219,801 banorë sipas regjistrimit të fundit të vitit 2015), ku turizmi mbizotëronte në vend të bujqësisë, numri i rasteve të kancerit ishte vetëm 53. Kjo rezulton me një normë kanceri prej 223.65 për 100,000 banorë në dominim komunat bujqësore, ndërsa në komunat kryesisht turistike ka një normë kanceri prej 24.11 për 100,000 banorë. Pra, në komunat ku pesticidet janë shumë të mbuluara, shkalla e kancerit është statistikisht më e lartë me një faktor prej 8.
Në përfundim, Russau i kërkoi drejtorit ekzekutiv të Bayerit, Baumann: Sa mjekësi anti-kancer (vëllimi dhe shitja) e dërgoi kompania juaj e drogës në shtetin e Mato Grosso në 2016 dhe 2017?
https://www.gmwatch.org/en/news/latest-news/18914-bayer-pesticides-cancer-and-double-standards?fbclid=IwAR2rEZTkdItkCJ9W_XG-d5T1bxwBWJLW9sJiVQvwvQcXpda2IKyf_w9SblE