Më shumë se 2.500 shkencëtarë në të gjithë BE kanë bashkuar forcat dhe i janë drejtuar parlamentit të BE-së në një letër duke u kërkuar atyre “të veprojnë në shkencë dhe të ndërmarrin një reformë gjithëpërfshirëse të Politikës së Përbashkët Bujqësore të BE (CAP) pa vonesë.”
Letra, dërguar Komitetit të Bujqësisë dhe Zhvillimit Rural (AGRI) dhe Komitetit të Mjedisit, Shëndetit Publik dhe Sigurisë së Ushqimit (ENVI), thotë se ekziston një “konsensus shkencor i paanshëm” midis intensifikimit të bujqësisë dhe gjithnjë e në rritje humbja e biodiversitetit.
Ai përshkruan efektet e dëmshme që modeli intensiv i bujqësisë, i mbështetur nga CAP aktual, ka në biodiversitetin, duke pohuar se shumë nga keto dëme shumë shpejt mund të jenë “të pakthyeshme”.
Subvencionet e CAP aktualisht llogaritin afro 60 miliardë euro çdo vit, shumica e të cilave financojnë bujqësi intensive dhe fabrikat e perpunimit.
Në letër thuhet se këto para mund të përdoren për rimëkëmbjen e biodiversitetit dhe popullsisë rurale njerëzore. BE duhet të jetë një “pionier në përgjigjen e këtyre sfidave” dhe CAP duhet të jetë pjesë e kësaj përgjigje, në vend se të vazhdojë të kontribuojë në degradimin e mjedisit.
Sidoqoftë, përderisa ekziston një konsensus i qartë në lidhje me efektet e dëmshme të bujqësisë industriale në mjedis dhe nevojën për reformë të CAP, ajo që është më pak e qartë është se çfarë do të thotë në praktikë.
Shumë palë të interesuara, përfshirë industrinë agroushqimore dhe shoqatat e fermerëve, sugjerojnë që një mënyrë kjo mund të arrihet është me praktikat e bujqësisë dixhitale të bazuara në parimin “prodhimi më shumë me më pak [input]”, përmes përdorimit të teknologjive të reja si në distancë. sensorë, satelitë dhe drone.
Sidoqoftë, megjithë potencialin e teknologjive të tilla të reja për të luftuar disa nga çështjet tona më të ngutshme bujqësore, entuziazmi për teknologjinë dixhitale ka qenë i dobët në disa lagje dhe adoptimi i teknologjive të tilla në BE ka qenë i ngadaltë.
Marsin e kaluar, prodhuesit e makinerive bujqësore të BE (CEMA) u bënë thirrje vendeve anëtare të tregojnë një “angazhim të qartë” për dixhitalizimin e bujqësisë evropiane në drejtim të CAP, si mënyra e vetme për t’u përballur me sfidat aktuale mjedisore dhe ekonomike.
OJQ-të nuk kundërshtojnë teknologjitë
I kontaktuar nga EURACTIV.com, Harriet Bradley, Zyrtar i Politikave të Bujqësisë në BE për BirdLife Europe, tha se ata nuk avokojnë për teknologji specifike si të tilla, por fermerët duhet të jenë në gjendje të zgjedhin se cilat teknologji u japin atyre rezultatin ose praktikën e kërkuar.
Ajo tha që pagesa e CAP duhet të jetë “në shënjestër të një rezultati apo praktike të veçantë mjedisore”.
Léna Brisset, zyrtare e politikës për bujqësinë dhe CAP në IFOAM EU, tha që megjithëse zhvillimet teknologjike kanë potencialin për të ulur gjurmën ekologjike, teknologjia “nuk është një plumb magjik për të zgjidhur problemet e sektorit të ushqimit dhe bujqësisë të BE”.
Në vend të kësaj, ajo tha se ne kemi nevojë për një “qasje multidisiplinare dhe pjesëmarrëse” që i konsideron teknologjitë e reja si një nga shumë mjete, por që është e rëndësishme të vlerësohen përfitimet dhe rreziqet, si dhe ndikimet sociale dhe ekonomike, të shoqëruara me teknologji të tilla përpara se t’i zbatoni ato .
Ajo gjithashtu shtoi se një rritje e rendimentit shpesh vjen me “kosto të larta për teknologji të reja”, të cilat mund të ndikojnë negativisht në gjendjen financiare të fermerit.
Në një intervistë të fundit me EURACTIV, Petros Kokkalis, një eurodeputet i majtë grek, i bëri thirrje të majtës evropiane të mos e kthejë shpinën në tranzicionin dixhital të bujqësisë.
“Forcat përparimtare evropiane duhet, pra, t’i hapin dyert e tyre të gjera sepse konservatorët dhe neo-liberalët po përpiqen të bëjnë saktësisht të kundërtën: të hapin dyert vetëm aq gjerë sa të kalojnë disa njerëz të fuqishëm,” tha ai. (EURACTIV)