Reklame:

Shkencetaret akuzojne BE per emergjencen e klimes: “Politika bujqesore dhe fondet per bujqesine intensive, kane shkaktuar humbjen e biodiversitetit dhe nuk ka ndihmuar fermeret”

Rreth 3,600 ekspertë nga 36 vende, përfshirë 240 italianë, drejtojne gishtin për dhenien e fondeve evropiane për kultivim dhe bujqësi intensive: ato kanë shkaktuar humbjen e biodiversitetit dhe nuk kanë ndihmuar fermerët.

Ata kontribuan “në emergjencën aktuale të klimës”, duke shkaktuar “humbjen e biodiversitetit” dhe pa arritur “objektivat socio-ekonomike për zonat rurale”. Me fjalë të tjera, ata favorizuan ndotjen dhe shkatërrimin e natyrës pa sjellë përfitime të konsiderueshme për punëtorët dhe bizneset. Shkencëtarët nga 36 vende te ndryshme, kundërshtojnë plotësisht politikat e bëra nga Bashkimi Evropian vitet e fundit për të promovuar bujqësinë. 

Ekspertët, të cilët janë pjesë e koalicionit #CambiamoAgricoltura, drejtojnë gishtin në CAP, politikën e përbashkët bujqësore të BE-së, reforma e të cilit është ende në diskutim megjithë rregullat aktuale që skadojnë në fund të vitit. Dhe vetëm në funksion të këtij afati, ata kërkojnë një shembull hap. Modeli intensiv i bujqësisë i promovuar nga CAP, thonë ata në një shënim, “çon drejtpërdrejt në humbjen e biodiversitetit, ndotjen e ujit dhe ajrit dhe kontribuon në krizën e klimës. Vetëm mendoni se që nga viti 1980 BE ka humbur 57 % e zogjve të lidhur me mjediset bujqësore (në Itali 23% e cila rritet në 45% në zonat fushore). Fluturat, bletët dhe insektet e tjera polenizuese janë gjithashtu në rënie serioze “.

Kjo është arsyeja pse shkencëtarët po bëjnë thirrje që bujqësia të përqafojë Marrëveshjen e Gjelbër të nisur nga Komisioni Evropian. “Receta e tyre për tranzicionin ekologjik të bujqësisë” parashikon një CAP që “ndalon financimin e praktikave destruktive, duke përfunduar menjëherë subvencionet e prodhimit intensiv dhe duke nxitur gradualisht pagesat direkte bazuar vetëm në pronësinë e tokës, duke rritur ndjeshëm mbështetje për kalimin e fermerëve në një bujqësi më të qëndrueshme dhe miqësore me natyrën “.

Ndër masat, shkencëtarët propozojnë që “të përcaktohet një përqindje minimale prej 10% e sipërfaqes bujqësore të destinuar për habitatet natyrore si mbrojtje, shirita ose breza lulesh, pellgje ujore  dhe te mbështetet ulja e varësisë nga kimikatet sintetike, pesticidet dhe plehrat kimike, duke siguruar mbështetje më të madhe për bujqësinë organike dhe biodinamike “. Për më tepër, kërkohet mbështetje më e madhe “për multifunksionalitetin, dhe për kontroll të shtuar dhe monitorim të efektivitetit mjedisor të ndërhyrjeve të financuara”.

Reforma e CAP është ende në diskutim. Ekzistojnë në thelb dy tabela negociuese: nga njëra anë, ekziston çështja e buxhetit të ardhshëm shumëvjeçar të BE-së, i cili parashikon shkurtime të mëdha në sektor. Nga ana tjetër, ekziston marrëveshja e Gjelbër e propozuar nga Komisioni, e cila parashikon një strategji specifike për sektorin e agroushqimit, Farm to Fork, mbi të cilin organizatat e prodhuesve dhe ambientalistëve po përplasen, veçanërisht në lidhje me masat për pesticidet dhe fermat intensive.